浅谈索尼和微软多年的主机皇位争霸

索尼的PlayStation已经陪伴了我们二十多年，无疑是80 90后的一个重要回忆，想当年有一台PS和小伙伴一起玩，或者去游戏厅三五成群的开钟，可以说永不厌倦地玩下去，想想就觉得自己变老了

多么熟悉的东西

1994年12月3日，索尼发布了惊天地泣鬼神的游戏主机PS1，为以后的主机游戏称霸之路打下了坚如磐石的基础

配置

CPU: R-3000A 32BIT RISC CPU 主频33.8688 MHz，30 MIPS

GPU：3D处理器，图象运行速度30MIPS(百万次计算/秒)，每秒36万多边行

内存: 28Mbit (主RAM16Mbit，VRAM 8BIT，声音RAM 4Mbit)，扩充记忆卡

分辨率及显示表现 : 解象度: 256 X 244 (最大640 X 480)，最大发色数: 1677万色

声音: PCM音源24路，信号采样频率44.1KHz，和CD音乐相同

当时PS1的图形处理器可以说是显示芯片的最高代表者，无一敌手，而且当年的游戏内容质素相当高，PS1可以说是索尼主机业务的巅峰时期

PS2

PS2发布之际，索尼用了相当多的精力去吹牛逼，更是说PS2性能强大到不能卖给中东地区的恐怖组织，哇靠我都相信爱情了

PS2采用了Emotion Engine处理器（情感处理器），虽然宣传时把这款处理器吹得不要不要的，但是实际体现却被xbox给打到趴在地上，这时候索尼就出现了一种无法自拔的情况，就是处理器架构跟游戏的匹配性问题（下有解析）

xbox

微软看到索尼的主机业务后，眼红地推出了属于自己的xbox主机，而xbox更是简单粗暴地采用了英特尔PentiumIII 733MHz作为处理器，而显卡更是粗暴地采用了GeForce3的改良版，在技术含量而言，xbox连PS2的屁股都擦不到，但是采用了通用X86架构的处理器，游戏开发和优化变得非常简单，在当时技术有限的年代，xbox简直是游戏开发者的福音，把PS2打趴下应该也是毋庸置疑的

PS3

2006年，索尼依然相信自己的实力，开发出了PS第三代游戏主机，采用了更加更加奇葩架构的处理器“CELL”，单核心八协处理器，而这处理器有多奇葩，按照游戏开发者的说法，这款“CELL”处理器简直就是一个巨大的噩梦，开发变得无从入手，优化更是找不着门，显卡倒是很通用，nVidia的G70核心，然而PS3却被英伟达坑得半死不活。。。。。。（详细在下）

这款异类架构CPU并不是说性能不行，性能相当的可观，但是架构实在是太奇葩了。。。。

至于为什么说英伟达坑了PS3，首先，这套方案使得PS3成本过高，这是主机最不能接受的一点，第二，虽然说通用GPU架构，可是游戏体验却得不到良好的表现，索尼估计到现在还惦记着英伟达做的好事。。。。。

xbox360

xbox360的技术含量还是比PS3要低不少，但是还是把PS3按在地上摩擦

CPU：

中央处理器(CPU),3.2 GHz 名为Xenon,是一个基于IBM的PowerPC的三核设计

65纳米制程，1.65亿个晶体管

拥有三个对称核心，每个核心都支持SMT，运行频率为3.2 GHz

每核心都拥有一个VMX-128 单指令流多数据流(SIMD)单元

每个VMX单元拥有128×128位的寄存器（Register）

1 MB 二级缓存 (可以由GPU锁定)

不用说，也是简单粗暴的通用架构，显卡更是ATI R500的改版，通用得不能再通用，虽然游戏生态上比不上索尼的PS3，但是我通用啊，游戏表现更加不用说了，开发者也更钟爱xbox360

接下来就要介绍我们的压轴

伟大的4公主

首先是4公主的配置

CPU：AMD X86-64的“美洲虎”，8核心

GPU：1.84TFLOPS，AMD的新一代的Radeon图形引擎

内存：8GB GDDR5，内存带宽176.0GB/s

硬盘：500GB*1

从中看出来的点东西，没错，PS4竟然采用的AMD的通用APU作为中央处理器和显卡！！！！索尼这是对自己的处理器研发彻底崩溃，而且跪久了，真心害怕

本来intel和NVIDIA也给过一套更强大的配置方案，但是成本太高，而且索尼被NVIDIA坑怕了，相比之下AMD给出更便宜更具有稳定性的APU方案，令索尼更加心仪，大法从新站了起来！！！！！

xbox one

xbox one一如既往采用X86的通用架构，但是这次微软太高估通用架构所带来的优化条件了。。。。

AMD APU处理器

CPU 8核X86~0.1T/s 浮点运算能力

GPU 1.3T/s 浮点运算能力 32MB ESRAM 支持DX12

共享内存 DDR3 8GB

无论是GPU还是内存，都比4公主低了一大个档次，重点是比PS4卖得还贵，微软你在搞笑么？？？
游戏表现更不用说了，1080P都难以坚持下去，各种细节丢失，本来游戏生态就没索尼好，使得xbox one变得想个笑话一样。。。。（虽然CPU比PS4性能要好，只是超频了）

xbox one采用这种阉割版的APU应该有两个原因，第一，AMD的良品率，第二，微软太贪钱了，太过高估开发者的优化水平

在X86的架构里，游戏开发和优化变得无比简单，从而使得PS4和xbox one的机能极限在一开始就逼到了极限，这种情况下就只能在性能上分出胜负了，微软这次真的轻敌了（虽然历代主机一直在轻敌，这次运气不好）