现阶段笔记本低压CPU和标压CPU的差距还大吗？

我认为差距还是很大。低压版的处理器的tdp是15w的，而标压版的处理器tdp是45w的。在功耗上，低压版的处理器几乎比标压版的差了3倍，所以在性能上肯定会有一定差距。比如i5 8250u是4核8线程，i5 8300h也是4核8线程，核心线程上虽然都一样，但是在主频上有一定差距。标压版的基础主频为2.3ghz，睿频可到4ghz。而i5 8250u的基础频率只有1.6ghz，动态加速频率可以到3.4ghz，在基础频率上有45%左右的差距，在动态加速频率上有17%左右的差距。虽然在睿频频率上差别不是很大，但是低压版的只能偶尔睿频一下，然后迅速就降到比较低的频率了，而标压版的可以长期睿频在比较高的频率下，因此差距还是很大的，应该至少有40%的差距。

谢邀！从几个方面来分析这个问题吧1、功率：低压CPU通常指在运行时功率在15W以下的U；标压CPU通常指在运行时功率可以达到35W/45W的U；2、运行频率：低压CPU通常运行频率受限于笔记本本身的风扇及轻薄设计，以及长时间续航的需求，通常会限制运行频率，且无法满负荷长时间运行；标压CPU通常用于性能笔记本上，对续航、轻薄无严苛，且需要高性能，所以对运行频率不会做过多限制；3、核心数不同低压CPU通常是最多4核心；标压CPU最高可达6核心，9代酷睿有可能会有8核心依据以上可以看出标压CPU比低压CPU性能好很多，但是如果只是普通应用的话，两个并没有什么太大的差别，希望我的回答能帮到你

同代来看，i5标压可以把i7低压按在地上摩擦，因为从热功耗设计来看，低压U普遍在15瓦，而标压45瓦，从实际功率来看，i5 8300H实际睿频功耗可达78瓦，好车费油，好U费电。实际应用来看，电脑厂家的散热设计对处理器的性能发挥至关重要，低压u如果按照15瓦的热功耗设计散热，短时间睿频28秒内，可以达到标称最高睿频，然后温度迅速上升，达到温度墙后处理器就可以降频，举例来说，thinkpad t480s和 t480，拒网友反映使用相同的处理器但是t480s跑分总是强于t480，说明二者最高tdp锁定功率不同。 而标压处理器，同样和散热性能至关重要，同样是i5 8300H，可以允许厂家锁tdp至35瓦，当然厂家如果散热到位，也会采用不锁tdp的策略，这样就能发挥标压处理器的全部性能。业务短时间内十几秒，i5 标压和i7低压处理性能一致，但持续十几分钟几十分钟，标压i5吊打低压i7毫无还手之力。

低压处理器带u比如说：i5-8250u或者是i5-8256u它的主频只有1.6ghz，主要应用于轻薄的笔记本或日常办公的电脑主要以核心显卡，或者入门级独立显卡.标压处理器是带H的比如说：i5-8300H主频2.3ghz.主要应用游戏设计作图的性能笔记本，电脑一般偏厚，搭配的显卡也是性能级的显卡gtx或者rtx系列显卡.低压处理器和标压处理器性能差距很大的，主要的用途还是很大区别，就比如汽车中的家用轿车和suv越野车的差别，低压处理器省电轻薄适合日常办公影音娱乐，标压处理器合适大型游戏设计作图，我们可以根据自己的要求选择低压处理器和标压处理器。

还是有差距的，但是这个差距可不是跑分来看的，实际使用中是有感觉的，而且是感觉明显。8250u和8550u可以说是现在低压u里面的顶梁了吧，实际测试下来和标压的8300h或8750h差距还是非常明显，差不多是低压i7约达到标压i5，标压i7约等于桌面i5，桌面i7基本是性能过剩。前面提到的有明显感觉的地方，首先是补丁的安装速度，性能越高，安装越快，一些大型的软件，例如SQL SERVER和VISual studio感觉更是明显。

谢邀；当前标压和低压处理器还是存在一定差距的，简单的我们用i7-8750H和i7-8500U做个对比。1、i7-8750H六核十二线程，主频2.2Hz，最大睿频可达4.1Hz，三级缓存达到9MB，热设计功耗45W，支持64G DDR4 2666MHz内存。2、i7-8550U四核八线程主频1.8GHz，最大睿频4.0，三级缓存8MB，热设计功耗15W，支持32G DDR4 2400Mhz内存这样就很明了了

第八代开始，差距没有想象中的大了。可以去看看天梯图

经常背着上班出差的还是买低压u的超级本，办公绝对够用，轻便省电，打游戏的话不如买台式机，游戏本真没必要买

8代9代低压u现在吊打123带标压u

不论那个阶段，低压和标压的差距都是很大的