小米做笔记本是什么水平的？

首先谢邀。说实话，笔记本这东西真没太多技术含量。要不然联想的pc业务不可能这么快就被拉下第一的宝座，不过虽然宝座丢失，但高端产品联想的ThinkPad还是有两把刷子的，这里就不多说了。谈谈小米的几款笔记本吧，其实n年前就有传言小米要做笔记本，不但是笔记本而且是游戏本，但不知道什么原因最后做出来的是办公学习用的超级本，其实这也是意料之中的事情，小米产品的特点就是性价比高，而游戏本中已经有了神州这个性价比超高的品牌，神州做电脑那可是有一段历史了，供应链和做游戏本的经验等等，各方面肯定都会比小米这个初出茅庐的小孩子要强硬一些，与神州硬碰硬是讨不到好处的，伤人伤己。反观超极本的市场还是有利可图的，实际也是如此，同价位小米笔记本单丛硬件方面来讲还是最优秀的。我本身毕竟也算是IT方面的发烧友，手机电脑耳机等等各类硬件都比较喜欢研究。小米笔记本一出我就去小米之家看了看，外观，屏幕显示效果，系统反应速度，这些明面上的东西做的都非常的优秀，这也是意料之中的事，毕竟笔记本电脑的集成度是不如手机的，小米做手机这么多年，做电脑简直是轻轻松松。而且我估计小米也只是参与了研发，笔记本本身应该还是OEM公司做出来的，小米贴个标而已。价格是真心便宜，akg音响，IPS屏幕，还蛮有质感的机身，各方面都体现出了小米的性价比。价格为什么这么低，我个人觉得win10正版系统也是一方面，小米本身跟微软的关系密切的很，系统价格方面估计压的很低。我用了一段时间，感觉还可以，唯一让我不太满意的地方就是用时间长了转轴就松了，接口比较少，居然阉割了雷电3接口，这个对于我来讲是不能忍受的，不过还好，一般人用不到

谢邀，关于pc行业，这种成熟的硬件，供应链已经非常成熟了，大家都是用各种零部件往进塞，都可以说是组装，而小米是以手机起家的，所以说他的供应链肯定没毛病，这个不像手机，竞争那么激烈，各种硬件供应也没那么紧张，不会出现抢购的场面。所以说主要的还是拼供应链。压低进货成本，在这方面，小米可以说是轻车熟路了。所以说还是拼工艺了，小米笔记本的外观还是不错的，各方面的处理都非常好，很轻薄，win10系统用起来还是不错的，续航6 7 个小时吧，一般，8g内存，用起来一点不卡，开几十个网页也是很流畅，色域很广，看起来很清晰，音质也很不错。这样的轻薄本在同品类中还是很有竞争力的，毕竟还有英伟达独显加持，但你非要跟 惠普 戴尔 苹果 这种在行业摸爬滚打几十年的老牌企业相比还是有差距的，给点时间吧，第一次做成这样不错了自己的实拍图

小米的笔记本是联想的团队做的，小米直接把整个团队挖了过来。代工也是找两个业界老厂，笔记本本身的质量水平没问题。有可能出现问题的地方是质检工序有无缺漏，新入场笔记本届知名度不够，原料采购上面有没有瓶颈，这些。

小米笔记本走的外观定位路线和 MacBook Air 几乎一模一样—都是轻薄便携本，相比在近年兴起的智能手机市场，小米凭借着高性能的配置 、激进的定价策略和独特的营销模式在国内占据了先发的优势，取得了不可否认的成就。而在十分成熟的PC行业，小米笔记本的表现却是如此的迥异和保守，十分普通的主流配置，不够惊艳的非主流外观，中规中矩的操控体验，并不突出的续航散热，结合小米的售价也没有了高性价比的“小米特色”，一切的一切，更像是在小心的试探。

做笔记本的水平有很多方面决定，主要有设计水平，采购水平，定做水平，组装水平，检测水平。设计水平是笔记本外壳设计、内部结构设计、配置设计、主板结构设计、散热设计等。采购水平是原材料及部分配件的采购选择怎么样的品牌及采购单位的选择水平。定做水平是设计好的外壳、主板等选择哪个品牌厂家去生产的水平。组装水平是把配件外壳等组装成一台笔记本的水平。检测水平是原材料和配件的检验测试是否合格，以及成品的检测是否合格的水平。小米是生产手机的。其5个方面的水平都很成熟。所以生产笔记本的水平也是很高的。

最近也在看各牌子电脑，由于目标是轻薄性能本，轻薄第一，独显第二，对比市场上主流产品，配置，价钱上，唯一选择就是小米。燃7000，envy系列都符合我标准，不过价钱贵不少。麦本大麦5性价比也不错，感觉小米比较值得信赖…

去论坛看看，虽说做起来不难，但是没经验还是会出很多问题的，而且一时半会解决不了。做工也不是最佳的，硬件品控不是特别完美。感觉和小米1一样吧，性能发烧，但是品控，做工有待提高。用起来还是可以的，小米Air13 指纹版路过。

都是代工的东西，一分钱一分货，赚的都是外观，硬件提不起价。只出了一个系列，卖的也不怎么样，低端产品性价比不高，高端产品没见出过，口碑和技术都不成熟，也就是渠道稳定，其他没亮点，中下水准