OPPOWatch一周体验：解答你的问题与疑惑

也许是Find X2的光环太过耀眼，人们似乎忽略了其发布会上另一款对于OPPO来说可能更具战略意义的产品——OPPO Watch。

作为OPPO IoT规划的重要组成部分，它的推出，意义非凡，标志着OPPO向着“非手机公司”又迈出了坚实的一步。

OPPO官方对于OPPO Watch的预热实际上早于Find X2，OPPO副总裁、全球营销总裁沈义人很早就在微博上放出了它的细节图，可见官方对于这款产品的期待与厚望。

不过，当OPPO Watch正式亮相后，网上却传来了一些质疑的声音，其中，最多的就是“像Apple Watch”，当然还有不少对于它功能和体验的关注点。

所以在收到真机后，我花了一周时间对它进行体验，这远远超过了一款智能手表正常的评测周期，目的就是尽可能将我收到和看到的消费者疑问解答清楚。

像不像Apple Watch？

我先“丑话”说在前头，免得你们说我洗地。

在拿到真机之前，看图片我也觉得像，特别是官网的各种渲染图，我还跟OPPO的小伙伴开玩笑，问他们是不是用了和苹果相同的素材供应商。特别是41mm版本，因为不是曲面屏，如果不看细节，很多角度确实和Apple Watch神似。

基于“云评测”，大家说像是正常的，因为现在的智能手表非圆即方，只要选择了方形，就注定像。除了一些细节差异，一块一两英寸的手表，看着能有多大不同？

所以，“像”是正常的。

真机我觉得还好有几个原因。首先，我的手腕比较细，平时戴的40mm的Apple Watch。而收到的OPPO Watch是46mm，明显大了一圈（相比44mm也要大一些）。

其次，46mm的OPPO Watch采用了曲面屏，也就是我们常说的“3D玻璃”。Apple Watch则是2.5D玻璃，两者的观感完全不同。

再次就是细节，比如按键，图片上看不是很明显，但在真机上，关乎交互，就很难被忽视掉。

我不太明白的是，纠结像不像的意义到底是什么，方形的手表基本就只能长成这个样子，如果在意，可以买圆的，外形的差异化相对较大。

关于OPPO Watch的外观，还有两个小点值得一说。一是两颗物理按键，通过单击、双击、长按，可以实现包括开关机、往返主界面、启动语音等功能。不过我个人觉得可以省掉其中一颗，或者采用类似音量+-键那样的两段式设计，同样可以实现上述功能。两颗按键显得有点多余，并且它们的手感都不够干脆。

总的来说，作为一款起售价1499元的智能手表，OPPO Watch的设计与工艺无需质疑，像不像仁者见仁智者见智，精致好看也是客观事实。

曲面屏容易误触？

我拿到的OPPO Watch是46mm版本，屏幕为1.91英寸402×476 AMOLED曲面柔性屏，PPI达到了326。从账面参数上看非常不错，相比Apple Watch有过之而无不及。

其实对于智能手表的屏幕，我认为最核心的需求并不是绝对精度，而是亮度和灵敏度，前者决定了户外使用时能否做到清晰显示，而后者则是操控体验的关键。毕竟在这么小的屏幕上，如果触控体验不好，用起来是相当难受的。

OPPO没有公布OPPO Watch的屏幕峰值亮度，从我的使用体验来看，现在已经是春天，正午暖阳当空，自动亮度模式下，屏幕显示的内容依然清晰可见，户外运动时使用毫无压力。

在操控体验方面，OPPO Watch无论响应速度还是触控灵敏度，几乎都是我用过的Android手表中最好的，滑动与菜单响应基本没有延迟。

我看到网上有人提到曲面屏的误触问题，不知道是在什么情况下产生的，因为手表不像手机，不存在两只手同时操作的问题，反正我这几天使用下来没有遇到过。

佩戴舒适么？

目前上市的OPPO Watch都是氟橡胶（耐热性、抗氧化性、耐油性、耐腐蚀性和耐大气老化性相比硅胶更好）表带，后续上市的精钢版则是皮革表带。

智能手表从诞生之日起，就具备一定的时尚属性，也就是可以充当配饰，那么自然很多人关心OPPO Watch的表带款式是否丰富，更换方不方便。

由于刚刚上市，无论OPPO官方还是第三方配件，目前都没什么选择空间，不过相信后续随着OPPO开始铺量，这都不是问题。而在更换方面，OPPO Watch采用的则是卡扣式设计，安装和更换都很简单。

我的手腕比较细，之前带很多大表盘手表，就会出现即便是最紧状态，也无法完全紧贴手腕的情况。OPPO Watch的人体工程学设计做得不错，虽然46mm视觉上看着还是有些突兀，但佩戴舒适性和贴合程度都比较高。

有一点需要注意的是，目前46mm和41mm的OPPO Watch，分别对应曜黑和粉金两种配色，说白了就是男款和女款。但是，男生未必手都那么粗，而女生也未必都喜欢粉色，所以建议OPPO后期还是将选择权交给用户。

ColorOS Watch系统好用么？

在操作系统层面，目前各家的差异比较大，OPPO Watch选择的是基于Android 8.1.0的ColorOS Watch 1.0版本。很多人说Android手表系统的体验并不好，这也是不少厂商选择封闭系统的原因。

我认为是产品策略的问题，如果把手表当作一款独立的穿戴产品来看，封闭系统当然没问题。而OPPO显然是把它当作IoT的重要入口之一，采用统一的系统底层显然是必须的。

前面提到，OPPO Watch的操控非常流畅，其中一个原因就是系统的流畅。并且在UI设计上，除了与ColorOS手机版保持相同的风格之外，OPPO还将自己对于美的理解，融入到了这款产品中，不只是手表的每一个界面，包括健康APP也是如此。仅凭这一点，就可以看出OPPO Watch不是一款拍脑袋的产品，而是准备了较长时间。

OPPO Watch也内置了一个独立的手表应用商店，和自带的APP加起来总共差不多有二三十款，当然还无法与Apple Watch相比，不过满足日常使用也绰绰有余，并且后续还会持续更新。

目前，OPPO Watch暂时不支持iOS系统，所以如果你是iPhone用户，现在还无法使用，不过OPPO表示，其软件正在开发中，相信不会等太长的时间。

运动数据准确么？

作为智能手表最重要的功能之一，数据的准确性也是很多用户关心的问题。废话不多说，直接看数据。

首先是心率，这个简单，就是数数，摸着自己的脉搏数，看一分钟下来和OPPO Watch的测试数据是否一致。结果是：基本一致。当然我数的都是静止状态，跑步时也没法数。理论上只要正常状态下是准确的，那么有变化时应该也一样。

接着是睡眠数据，这个就只能“半信半疑”了，看个大概，特别是对于浅睡深睡这种不好界定的结果。我只能说入睡时间和醒来（起身）时间是基本准确的，可能也就差个几分钟。至于一晚上深睡了多久，浅睡了多久，我……ZZZzzz

最后是运动数据，这个简单，我的参考对象是跑步机，30分钟，同时启动手表，对照跑步机的里程。因为跑步机是根据履带的循环次数得出的里程数，所以相对比较准确。

对比下来，OPPO Watch统计的里程数，大约要比跑步机多个20%左右，我跑半小时跑步机显示为3.8KM，而手表则是4KM出头，属于合理误差范围。

总的来看，OPPO Watch的各项数据还是具备一定的参考价值，你要说有多准，肯定无法与专业的测试器材相比，当然我也一直不建议大家过于迷信智能穿戴产品的数据，只能作为了解自己身体状况，鼓励积极健身的动力就好。

充电有多快？

OPPO Watch的续航属于正常水平，应该和官方所说的40小时差不太多。我没有仔细算过，手表的续航不像手机，完全没有规律可循。

我没有开各种推送的习惯，正常佩戴一天，开启抬腕亮屏，自动亮度，每天运动1小时左右，基本不怎么玩。从早上100%出门用到晚上八九点，大约还剩50%的电。这个使用频率不算高，所以，勉强可以两天一充。

但是，OPPO Watch居然支持VOOC闪充！如果我没有记错，它应该是市面上唯一支持快充的手表了吧？15分钟就可以充50%左右，对，你没有看错，不用插着充电器过夜，也不用担心忘了充电，从早上起床到出门，充个二三十分钟，就足以保证一天的使用。

我觉得这几乎是OPPO Watch最大的卖点之一。

同价位怎么选？

这不是一篇体验，更不是评测，而是我用了几天OPPO Watch，结合自己感受后的一些分享。

作为继华为、小米后，第三个推出智能手表的头部手机大厂，OPPO的心态绝不是玩票。手机、TWS耳机、手表，再加上已经官宣的CPE路由器，除了智能音箱，OPPO已经基本完成了对几大核心IoT设备的布局。

对不起，扯远了，我们聊回产品。

目前，OPPO Watch才刚刚推出，且支持预定的只有两款产品，46mm的曜石和41mm的粉金，分别对应男生和女生，都不需要什么选购建议，没得挑。

拉通整个市场来看，OPPO Watch所在的1499-1999元价位段，主要竞品就是华为Watch GT2和Apple Watch Series 3，后者可以直接排除，因为Apple Watch不支持Android手机，OPPO Watch目前也不支持iPhone。

至于OPPO Watch和华为Watch GT2的选择，其实也比较简单，首先得看你是什么手机的用户，如果本身用的就是华为或者OPPO手机，那么建议直接就选择相同品牌的手表，兼容性多少都会好一些。

其次，如果是第三方品牌手机用户，那就先看外观，喜欢方的还是圆的。再看对于手表的需求更偏向运动还是时尚，如果是前者，那么华为Watch GT2相对专业，反之，OPPO Watch的时尚属性则更强，也更适众，女生用起来更好看。