当前位置:系统粉 >   安卓资讯 >   魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈

时间:2020-02-15 来源:互联网 浏览量:

从展会顺来两个不同颜色的海贝W3,时隔1个月,写写感受。

W3是海贝去年推出的一款便携蓝牙耳放,其蓝牙版本5.0,支持的编解码器多到超越想象,包括UAT(海贝自研的超越LDAC传输效率)/LDAC/aptX/aptX-HD/aptX Low Latency/SBC/AAC这么多,支持USB-DAC(连电脑感受音质提升),续航约11小时(极端条件下约7小时),待机100小时(贴心),带NFC一触即连功能。

为差异化,海贝给W3设计了N个颜色(马卡龙色系),实物手感精巧、质地时尚,很有sony style


写W3前,先准备好“这道菜”必需的几样测试物品。

入耳式有线耳机(8个):

SIVGA M009(入门级带线控的HIFI耳塞代表)

TFZ N0.3黑金纪念版(日本获奖型国产高音质耳塞代表)

森海塞尔 IE40PRO(监听动圈代表)

SONY XBA-N1AP(中高端低音型耳塞代表)

凯声阴阳师(高端低阻平头塞代表)

KINERA nan·na(高端静电圈铁耳塞代表)

SONY IER-Z1R(超高端圈铁代表)

JVC FW10000(超高端动圈代表)

头戴式有线耳机(2个):

飞利浦SHP9500

SIVGA SV004

真无线(1个):

TFZ X3(799元的双动铁中高端TWS)

魅族USB DAC PRO(269元type-c型解码耳放线1个)

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(1)

简单凑一下,没法都放进来。

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(2)

入耳式集合。给这些塞子摆造型时,感慨TFZ牛逼的不行,像N0.3黑金版和索尼的摆一起,档次感似乎没有落下风……

下面说W3:

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(3)

W3很轻,做工也挺扎实,看着是非常精致的。

右侧有3个按钮,最上面的负责开关机/连蓝牙/接挂电话/播放暂停,下面那俩是负责音量/换曲(短按调音量,长按换曲),操作逻辑比较简单,基本是不需要时间学习,只要会连蓝牙(按住5s连成功手机),后面慢慢的都不是事了。


需要提示的是,用W3搭配IPHONE XR,在凌晨睡觉听歌是不爽的,因最小音量也是比较大声(基于睡眠标准),搭配我另一部安卓手机坚果PRO,倒是好一些,那响度在凌晨伴睡时是比较不错。

说到这,山灵UP2在音量的响度值上相对W3是更好,其拥有64级音量调节,手机的音量和蓝牙耳放的音量调节是分开的,这样一来,间接细化了音量刻度,不仅凌晨伴睡可以更好的调到令自己满意的响度,在白天搭配耳机时,也能更充分的施展耳机潜能,感受更大音量(无失真)下,音乐所带给我们的冲击力。

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(4)

非常非常好看的颜。

但W3的字体设计稍微不够自然,感觉还可以再优化。


#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://s0.pstatp.com/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } 海贝(HiBy) W3便携无线蓝牙耳放HiFi音频接收器带麦声卡 绀墨蓝 ¥298 购买


魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(5)

手感不错,也挺纤薄,背夹和机身一体,夹的力度很好。

不过,我日常都是把W3放裤兜里用,除非外出背包或穿“开襟”设计的服饰才能发挥其夹子的作用。

忽然想起了W3和索尼M505都可称作是“高音质外挂”。当年M505在索尼官网页面上就这么定位的。

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(6)

和山灵UP2对比。

同样是定位便携的蓝牙耳放,两者体积还是比较接近的,只是W3纤薄修长,UP2相对矮胖罢了,另,两者正面触感都很光滑,UP2正面靠上位置有指示灯,可根据连接前端时使用的不同编解码器显示不同光,颜色很多种。W3没有这个,但在手机端可下载HIBY BLUE这个APP,通过它明确获取这类信息,此外,那个APP还能显示歌曲的采样率、码率,调eq等等,很是细致,软件实力确实海贝更6。

若我们的歌曲库中有HI-RES级文件,或超越24Bit /96kHz的那些也可以体验下用海贝音乐APP的UAT传输,感受饱满真挚的音乐情感和高清音质。

(PS:在该APP界面左侧点击“设置”可看到,我手里R6PRO内置的海贝音乐APP里我没看到,我那版本需要更新)

魅族山灵海贝有线和无线耳放大对决!入门HIFI配件深度谈(7)

一个标准立体声插孔,旁边是Mic,官方说是CVC8.0之类的,由于近期疫情严重,根本无法出门,简单在室内和家里人打电话(两人相聚5米),双方人声听着没任何问题,比较真实自然,响度也不错。

我记得很久前玩UP2时,和对方通话,嘴巴没有紧挨着那个mic,导致对方听不到我说话,以至于当时我下错了结论,认为只能搭配带线控的耳塞才能通话,现在想想,那时候我真糊涂。

所以,用W3连接HIFI耳机时,要通话,首先把W3放到尽量靠近嘴边的位置。

延迟方面:搭配IPAD ,不论看爱奇艺的电影,还是《和平精英》,都比较完美,仅从“音画同步”的角度来说,我觉得已经可以无视延迟了,很尽兴,但游戏作战时,偶尔可能会有画面的“卡顿”(约0.2秒的画面凝滞),我在大约半小时的时间内遇到了3次,具体原因懒得分析。好在总体感受非常优秀,无限接近我用IER-Z1R连IPAD“吃鸡”的感觉,作为蓝牙设备,可以给它个“满意”的评价。

声音方面:比售价269元的魅族USB DAC PRO好,粗听似乎不以为然,但稍微认真些,并多听几分钟后,还是能察觉到具体提升的,比如人声、乐器的结像,W3都更加真实且润泽。

原本魅族这个线型耳放,在我对比飞利浦那根耳放(79元)时,感觉领先还挺多的,声音更精致,但此次面对海贝W3蓝牙耳放后,还是感到了魅族USB DAC PRO的一丝落后,魅族这机器的调音风格相对W3更直白、中性,且细节也稍微粗糙,W3却是非常通透和精确有质感。

相同之处是,两者都能较完美的推爽不难推的耳塞,比如TFZ N0.3、SIVGA M009、N1AP、IE40PRO,也能基本合格的推好潜力大的IER-Z1R、kinera nan·na、fw10000,且都可以良好的推响和推好SIVGA SV004和飞利浦SHP9500这俩头戴包耳式耳机,

对比山灵UP2,音质层面,UP2强于厚度感、气势,润泽度更高一点,听感饱满有力,透明度稍稍有一点弱,海贝W3在透明度、全频力度感上相对更胜一筹。另外,W3在听一些需要有“声场”支撑的音乐时,会给人更好一些的感受,这是在搭配FW10000时感觉到的,着实被醉到了。

山灵UP2搭配FW10000会适度降低人声的某种“侵略性”、“尖锐感”,因为在我听来,至少FW10000(尚未真正煲机)是比较有可能产生某种来自人声的刺激。

W3搭配kinera nan·na,作为轻柔女毒风格的代表耳塞,这俩蓝牙耳放都能挺优秀的表现出这种质感,解析、人声、声场都可圈可点,称得上是享受,静电的味道也是真独特,很美妙,一点也不累,非常适合久听。

W3搭配铍膜动圈塞子SIVGA M009,全频厚度、低频下潜、响度都有些震惊我,此时的它要比安卓手机搭配10元一根普通type-c转接线好太多了~~在一些流行歌曲下,是完全可以匹敌数千元级耳塞的,高分离度、高透明度、高瞬态……惊艳,虽说M009不到200块。

最后,对于搭配头戴耳机,如果非要选更合适的,我个人选山灵UP2,感觉响度和控制力可同时兼顾,相对更好些,但要搭配耳塞,基于解析、声场、润泽度所带来的综合美感,还有相对低廉的价格,我个人更着迷W3。

像TFZ的耳塞搭配W3蓝牙耳放,音质也会比搭配普通转接线好很多,在此也特别提示大批TFZ买家们,若你觉得自己手机直推TFZ耳塞不够好听,干涩乏味,那海贝W3大概是目前能买到的听感润泽、解析优秀,打游戏还挺爽的最便宜“高音质外挂”(蓝牙耳放),预算足够,可直接搞。

再补充:同样预算的蓝牙听歌装备,如果只讨论音质,真无线耳机TFZ X3(799元)是不如海贝W3(298元)+M009(158元)的,也就是有线耳机,即便入门级,在这个档次的耳放助力下,对TWS会更容易胜出,表现在密度、解析、瞬态、声场大概这四个方面

我要分享:

编辑推荐

版权信息

Copyright @ 2011 系统粉 版权声明 最新发布内容 网站导航