当前位置:系统粉 >   安卓资讯 >   讨论:小米便宜有错?为什么它用的才是成熟的?

讨论:小米便宜有错?为什么它用的才是成熟的?

时间:2019-12-26 来源:互联网 浏览量:

凡是和小米有关的东西,都会有很高的关注度,当然还会引来各种质疑和谩骂,不过如果你能抛开网上那些立场乱七八糟的评论,仔细去想一想为什么会有那样的说法,似乎这才是最有意思的事,今天咱们就来分析两个比较有趣的“现象”:


【小米的产品便宜真的有错吗】

这是个需要站队的话题,要看你站在哪一边,不同角度就会有不同的结论,所以我们在下结论之前需要先表态一下,我们这次站在消费者的角度。

有便宜的东西可以买,对任何一个消费者来说都是好事,所以“如果没有小米现在的手机还超级贵”的说法才会很多人赞同,虽然这个并不完全对,甚至大部分都不对,但手机便宜了这是事实,所以你没必要和他们讲道理,过程对他们来说并不重要,重要的是,小米东西卖便宜了,是不是对的。

讨论:小米便宜有错?为什么它用的才是成熟的?(1)

当第一代小米手机以1999元上市的时候,这是全国轰动的事,因为当时的手机太贵了,而且什么跑分,什么内存,根本没人关心,或者说大部分人根本不知道是什么东西,是小米给大家“普及”了买手机要看参数的逻辑,而些这个逻辑一直延续到了今天。

1999元只是一个参照物而已,它相对3999元是便宜的,和2000元放在一起其实和一样没什么区别,如果把小米和便宜画等号的话,他只有放在比较贵的友商面前才算便宜,重点是,现在的小米也不能算便宜了,因为比它便宜,比它有性价比的机型也有很多。

“小米 = 便宜”这个逻辑其实是小米自己制造的标签,在2019年以前,几乎所有小米的发布会或是宣传内容,都是在告诉消费者,我们的东西比友商同样的产品便宜,这么多年的熏陶,消费者把小米和便宜放在一起当然没问题。

但便宜并不都是好事,因为便宜往往和品质联系在一起,你1000块的产品,绝对不可能达到2000元的品质,但在你的宣传里让消费者感觉比4000元的还牛逼,这样人们自然就是用好产品的品质来要求你,虽然对你不公平,可你自己一直这样比的。

就拿红米K30来举例,从发布会之前一直到产品发布,全程在拿自己和荣耀V30系列对比,甚至给人感觉真能秒杀对方一样,结果发布之后各种被虐。如果你一开始告诉人们这就是一款很普通的千元机,没有人会故意找千元机的麻烦,因为这个价位就应该是这样,可你偏要用自己的千元机怼别人的旗舰机,那么别人用旗舰机的标准来衡量你,就是你咎由自取。

小米在进入每一个新领域时,发布的第一款产品绝对都是颠覆性的,价格便宜、质量上乘,这样的产品放在哪都是值得点赞的。当它在这个领域稳固之后,难免会有一些混日子的产品出来,每个品牌都这样。

小米的产品卖便宜并没有错,错的是你自己给这款产品套上了一个更贵的品质。你想用1000元买到2000元的品质,除了做梦几乎没有什么渠道可以让你如愿。

你在买小米产品的时候,就应该把它的价格和品质放在一起,不应该分开理解,否则买回去的可未必是你喜欢的产品。

另一个很简单的例子,人们都说拼多多是垃圾聚集地,上面有很多高仿产品,50块钱的羽绒服那能穿吗?

可对于那些偏远山区的人来说,50块买个羽绒服怎么也比自己那个破棉袄暖和吧?虽然它的质量差,虽然它用的不是好羽绒,但它用很便宜的价格让原来买不起的人买上了,这就是它的作用。

讨论:小米便宜有错?为什么它用的才是成熟的?(2)

小米也是如此,你感觉戴森的吹风机2000元太贵了买不起,现在小米有品里面有长得差不多,但只卖489元的产品,至少可以让你用上对不对?质量和品质肯定不是一个级别的,但好歹这个你能买得起,这就是小米的作用。

小米并不是想把5000元的产品以2000元卖给你,其实它只是在把那个5000元的产品换个更便宜的形式,把一些对普通消费者没用的东西去掉,只给你基础功能,且价格能让你接受。

谈什么品质对小米来说有点多余,如果你真的想要5000块钱的品质,至少你得花4000元等打折的时候买,指望2000元完成你的梦想,你还是醒醒吧。

小米做得就是大众化的产品,价格相对便宜,但质量又比电商平台那些便宜货好一些,至少不会出大问题,也不会有严重的用料或对人有害的东西存在。

讨论:小米便宜有错?为什么它用的才是成熟的?(3)

5.5元包邮的手机壳很多都是用废旧塑料或是有毒材料做的,你拿到手就可以闻到刺鼻的异味,这是在自杀。而苹果和三星官网的手机壳要卖到300-500元,这时小米给你提供了一个49元的备选,这对大多数人来说难道不是最好的选择吗?

结论:小米的产品便宜并没有错,问题出在错位怼友商和被人用较高的标准来衡量。

【它用的东西才是成熟的】
这个问题其实比上面的要更容易讨论,因为这里面基本上没有能引起争议的东西。

首先从小米第一代手机开始,除了MIUI之外,几乎都是整合第三方厂商的东西,经过完善的组装流程,最终诞生一款新品。

小米是一个追求极致性价比的厂商,之所以它初期能把手机卖得这么便宜,是因为它在配件的采购渠道上会把价格压到极低,早前不是经常有上游传言说小米压价太狠么,其实就是为了给手机最大的降价空间。

除了在采购环节压价之外,另一个最省钱的地方就是用“量产配件”,也就是那些早就可以实现批量生产且有大量现货的配件,这种配件要比定制款便宜很多,重要的是这种早已经上市的配件,基本上不会有什么大问题,甚至还有现成的维护、优化方案,省钱又省力,何乐而不为呢?

对小米来说,它没办法承受因为某个配件带来的巨大损失,不管是口碑还是成本,全都无法承受。所以他们在制定方案的时候一定会用最稳妥的方案来规划,他们要的不是最先进,要的是最稳妥,保证小米数字系列的旗舰不能翻车。

从另一个角度上来说,过早的尝试新产品除了比较耗费时间之外,还需要出钱,并且冒着翻车的风险,一般这样的事都是大厂他们先玩,如OPPO、vivo、华为等。(三星一亿像素的摄像头抢先体验了,但效果和口碑你们心里有数。)

从这种角度上来说,“小米用上的才是成熟的”还是有些道理的,但这也极大限制了小米的发展,抛开营销层面的东西不说,一直守着“成熟”的东西,会让它失去太多创新能力,从而导致发布的每一款产品都没什么新鲜感。

第一个吃螃蟹的人是值得大家点赞的,没有前面的人给你趟路,哪有你后来的“成熟”配件可以用,所以你可以不尝鲜,但也别站在树下面说风凉话,这有点不道德。

其实小米很像早年的神舟,“性价比”这三个字很难从它身上剥离,它们之间不一样的是,神舟一直在试图改变,并且很少在行业里树敌,而小米现在树敌太多了,不管是手机圈还是其它行业,你可以说它颠覆了产品所以被讨厌,但为什么其它厂商就可以和平相处,只有你小米不行呢?

结论:“小米用上的才是成熟的” 这并没有什么错,每一个企业都有自己的生存方式,这只是其中一个而已。错在为了卖东西乱科普。

我要分享:

编辑推荐

版权信息

Copyright @ 2011 系统粉 版权声明 最新发布内容 网站导航