当前位置:系统粉 >   安卓资讯 >   如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?

时间:2019-12-16 来源:互联网 浏览量:

红米K30系列手机的基本信息在发布会之前已经完全曝光了,在整理完了这些信息之后,我发了这么条想法:如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(1)

K30的完整信息已经公布,其主要参数除了以上部分,还多了一个120Hz的高刷新率屏幕。俗话说,说产品不说价格是耍流氓,那么,我们来看看K30系列的售价:

5G版本:6GB+64GB/6GB+128GB/8GB+128GB/8GB+256GB,售价1999/2299/2599元/2899元。4G版本:6GB+64GB/6GB+128GB/8GB+128GB/8GB+256GB,售价1599/1699/1899/2199元。

说产品不说价格是耍流氓,而如果结合价格呢?

在1599价位,730G是标配,双摄+双凑数头是标配,LCD打孔屏+侧边指纹识别也不算是槽点了,而如果考虑5G,1999-2899的价位段,这是目前3000-价位唯一的选择,而即便考虑接下来的vivo X30、OPPO Reno 3,应该也是唯一的选择,也同样不算是槽点了。

说完了这个基本前提,我们再来看看这台机子的亮点:

1、EUV工艺制程的骁龙765G

极紫外光刻机今年秋天才刚刚投入使用,此前唯一的产品是麒麟990 5G,包括麒麟990和苹果最新的A13都依然采用的是DUV工艺下的7nm。

(关于三星的EUV和台积电的EUV到底有多少差异,这里不做评价,我不建议各位做简单粗暴的结论性请假,诸如“差距巨大”这种词汇,商业选择有很多理由)

更先进的工艺,代表的是同等性能下更优秀的功耗控制,而功耗,是5G开局之年各家真正需要面对的最大的问题,所以,采用7nm EUV制程工艺的集成基带的765G,其功耗表现是非常值得期待的,简单来说,如果765G的功耗表现都翻车的话,那么,估计就没人兜得住的了。

765G的性能表现自然不如麒麟990或者骁龙865,目前的消息,不考虑5G,其整体性能表现和麒麟810类似。

还是那句话,在这个价位里,骁龙765G无论是功耗和性能,都没问题,是极佳的选择,目前唯一需要担忧的是小米的供货能力了。

2、imx686为基础的前后六摄相机模组

直接给结论:imx686自然是好的,但不要奢望这个价位的产品真的给真正的旗舰相机模组。

先说imx686,1/1.7英寸画幅,和imx586相同的单位像素面积,6400W像素,四合一1600万,和三星GW1规格一致,相较于imx586,像素数和面积都大了33%。相较于华为目前使用的imx600系列,画幅相同,像素数多了60%。

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(2)

从真机实拍图我们可以看出,这套相机模组的厚度还是很可观的,近9mm的机身厚度下,还有如此凸起。

但这套相机模组有几个问题,首先,主摄是F1.9,镜头光圈值要比主流的F1.8甚至F1.6更小,这颗主摄的镜头部分应该是红米note8 Pro同款,只是cmos换成了imx686,具体表现在目前的时间点应该不错,但到了2020年,存疑。

相机不只是cmos,还有镜头和isp,这两点上K30不占优,以及,无ois。

此外,K30缺失了中焦,超广角只有800w像素,具体规格未知,应该是目前市场上主流产品上使用的类似的规格。

前置相机上,卢伟冰在发布会上说其前置打孔比nova6要小很多,这个说法其实蛮鸡贼的,我们看实拍图:

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(3)

我们可以看到,二者的镜头边缘黑边面积类似,nova6的前置打孔直径更大只是因为使用的相机模组更大。

总体上,K30的相机在1599(4G)、1999(5G)的价位段上属于主流且出色的水平,但和旗舰机依然有明显差距,尤其是和小米CC9 Pro这种变态级别的相机堆料差距明显。

3、120Hz,1080P打孔屏,20:9的屏幕比例

这个消息除了120Hz之外,其他的也是发布会之前就很明确的了,这套组合和荣耀V30,以及nova6类似,还是那句话,评价产品需要结合价位,这套组合在3000-4500价位段的产品上算是短板了,但在K30上,不算。

至于120Hz刷新率,等真机到手了,我再测试,未来会放在测评文章里。

4、4500mah+30W快充同样属于这个价位段的主流水平

2019年是手机快充大爆发的一年,包括华为、oppo、vivo、小米都推出了自家旗下的40W+的快充规格,OPPO甚至推出了65W的超级快充,但在2000-价位段,OPPO的30W,vivo的33W和小米的30W才是主流,在这个价位段,K30的选择没有问题。

有一点需要说明,在发布会上,卢伟冰再次强调了小米的30W的完全充满时间小于华为的40W,对于这一点,我想说的是,快充的本质在于应急,对于手机快充来说,前80%,乃至60%的电量的充电时间才是关键。

5、真机实拍如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(4)

相机部分设计没有之前想象中那么夸张,这个设计的本质和红米note8 Pro是类似的,玻璃上的那个圆圈只是后盖的撞色处理,整体质感和Mate30的区别还是很大的,而如果你是带套使用手机,那么这个圈就等于不存在。

这个设计像是投币机,这本是一大槽点,但一切都被这幅图解决了:

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(5)

不用你黑,我自己来。

今天的发布会上,卢伟冰真的是彻底放飞自我了,玩儿梗玩儿得飞起,除了那段直接放华为的发布会视频的内容似乎不太妥当,其他的梗我觉得玩儿得很好,比如“有失公允”。

打孔屏的观感非常不错:

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(6)

这应该是整个2020年智能手机的主流选择。

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(7)

打孔和屏幕之间过度连贯,没有明显的偏色、黑影、亮度不均匀的问题,LCD打孔的确是更加成熟了。

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(8)

下巴宽度控制和顶级旗舰尚有差距,但在这个价位属于主流水准。

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(9)

不知道大家如何理解,我个人还是蛮喜欢侧边指纹识别的,没有屏下炫酷,但对使用影响不大,K30的屏幕和金属中框之间的缓冲黑边有点大,这是我不太喜欢的地方。

相机部分,除了主摄,其他的基本都是垃圾凑数的,意义不大:

如何评价1999元起的红米RedmiK305G手机?(10)

这台机子的确是便宜,和CC9 Pro相比,整机的质感差了不少,相机部分更是差距巨大,不过价格也是相差巨大,同样是4G版本的8+128,CC9 Pro售价3099,K30售价1899,拿这台机子和CC9 Pro相比,有失公允,这里不是玩儿梗,是真的。

总体购买推荐上,K30 4G版本只推荐6+128/8+128版本,64GB真的不够用,256版本的话,加100选K20 Pro吧,明显更好。

我要分享:

编辑推荐

版权信息

Copyright @ 2011 系统粉 版权声明 最新发布内容 网站导航